http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/08/02/kiji/K20120802003818770.html
7月31日午後16時と
いったら真昼間だろう。
容疑事実からはかなり
行為がイッていたことも
推察されるが
>10代後半の少女に声を
>掛け、酒を飲ませて泥酔
>させた上、乱暴した疑い
既に未成年者飲酒禁止法に
違反する少女の違法行為を
助長する行動に出ており、
みな警察官として不適格
複数の巡査がいたのに
誰も止めようともせず、調子に
乗っていたとしか思えない
http://news.livedoor.com/article/detail/6879014/
>周辺にいた複数の
>海水浴客らが、乱暴の
>様子を目撃しており。
「捜査を継続する必要」と
いうことは、準強姦容疑で
逮捕しても2勾留では起訴
不起訴を決定するに足りる
材料を集めきらないという
こと目撃者も複数いる
案件なのに
警察官以外の被疑者の
場合と捜査のスピードが全然
違いますなあ。
おまけに被疑者は一貫
して否認しているのに、被害者
威迫のおそれもないと判断して
処分保留で釈放とは、これまた
ずいぶん憲法に即して被疑者の
人権を丁重に扱ってくれる
ことでだったら、被疑者が
警察官だろうとそうでない
一般人だろうと同じ扱いを
してくれないと法の下の平等
違反だよね、大阪府警さん
大阪弁護士会は、万が一
被害者が警察の圧力で
被害届の取り下げを要求
されたり被害弁償で不利に
扱われることのないよう、
今回は10代の女性被害者の
サポートに自発的に動いても
いいんじゃないのいつも
不祥事ばかりでミソつけてるし
ろぼっと軽ジK
↑↑↑クリックお願いします