http://www.manabibashi-law.jp/upload/kaichou.pdf
全国には選挙での最多得票を
競う弁護士会が52あるけれども
このWGの構成は「弁護士制度
改革推進本部2名」「選挙管理
委員会の委員2名」「弁連推薦
委員が各2名」「会長指名の
若干名」になるようだ。
2012/7/30に全国8つの
各弁連に「8月20日（月）までに
2名を推薦して下さい」「少なくとも
1名は高裁所在地以外から推薦
してください」「可能であれば
本年度内に決着することが
望ましい喫緊の課題です」と
依頼状を日弁連が出した。
改定の焦点は最多票獲得会
3分の1以上という当選基準に
あること、そして、当選基準
ルールの適用条件を限定する
方向でＷＧで審議するのでは
ないかとの予測があがっている
http://kounomaki.blog84.fc2.com/blog-entry-512.html
おそらく会長指名の若干名と
いう枠は東京3会から確実に
ＷＧ構成員を出すためのものと
思われるが、たとえば関東は
東京3会以外は茨城以外、
山岸会長は負けている。
中部では三重以外、山岸
会長は負けている。東北では
事務総長を出すことにした
仙台以外、山岸会長は負けて
いる。数の均衡でいえば、
3分の2は山岸会長が負けた会
から、3分の1だけは山岸会長が
勝った会からＷＧ委員を推薦
するのが明らかに選挙規定
改正の要否を問うのにバランスが
とれていると思うのだが、たぶん
そうは上手くはいかぬだろうな
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/updates/data/2012/2012_2013_saisenkyokarisyukei.pdf
ろぼっと軽ジＫ
↑↑↑ｸﾘｯｸお願いします